Euro-byrokraté opět útočí. Zákon o odzbrojení občanů byl schválen, teroristé si mnou ruce. Národní demokracie podporuje středeční demonstraci odpůrců zbrojní směrnice.

fn

Evropský parlament většinou hlasů schválil nesmyslnou směrnici zpřísňující kontrolu nad střelnými zbraněmi. Nově tak tedy bude zakázáno vlastnit krátké poloautomatické střelné zbraně se zásobníkem na více než dvacet nábojů, dlouhé poloautomatické se zásobníkem na více než deset nábojů a poloautomatické zbraně předělané z automatických. Nově se budou muset registrovat i zbraně upravené jen pro slepé náboje. Zbrojní průkaz budou muset mít také i sběratelé na repliky historických zbraní. |Celý článek „Euro-byrokraté opět útočí. Zákon o odzbrojení občanů byl schválen, teroristé si mnou ruce. Národní demokracie podporuje středeční demonstraci odpůrců zbrojní směrnice.“ |

Bartoš hlásal ZLO, tím prolomil ústavně zaručenou ochranu svobody projevu!

KR_skalsky
Krajský soud v Brně odmítl odvolání Adama B. Bartoše proti trestu za umístění tabulky s textem k symbolickému hrobu Anežky Hrůzové. Předseda senátu (soudce) v odůvodnění tohoto zamítnutí pronesl mnoho myšlenkových skvostů. Slyšeli jsme o bránící se demokracii, o Bartošových sugescích, o kterých však soudce přiznává, že jsou v souladu s jeho přesvědčením, také bylo řečeno, že právo menšin hlásit svůj názor (Bartošův názor je prý menšinový) nesmí být zaměňován s právem hlásat ‚libovolnými prostředky zlo‘.

|Celý článek „Bartoš hlásal ZLO, tím prolomil ústavně zaručenou ochranu svobody projevu!“ |

Doopravdy existuje v Ústavě ČR článek 17 o svobodě slova? Nebo je to jenom sprostá pomluva?

cinkl

A je to tady. Z Židů se asi doopravdy stává národ vyvolený, všemi povinně opěvovaný. O Židech nesmí být nikde řečena žádná nepěkná pravda, ale pouze oslavná chvalořeč. Čím to je? Kdo vlastně sedí na klíčových postech? Nicméně – tohle vnímám jako začátek nenávisti, kterou i proti slušným Židům začíná kdosi cíleně budovat. Kdo je tím úhlavním židovským nepřítelem, to nelze s jistotou z mé pozice určit. Zřejmě je právě té nenávisti někomu třeba, aby se pak mohly „oprávněně“ vydávat další zákony na ochranu židovstva a tím se vytvářel neklid ve společnosti. Budování falešné svatozáře pro část společnosti logicky vyvolává odpor ostatních, což umožní další legislativní kroky k ochraně vyvolených. Kdo konkrétní za tím stojí, těžko říct. |Celý článek „Doopravdy existuje v Ústavě ČR článek 17 o svobodě slova? Nebo je to jenom sprostá pomluva?“ |

Archiv článků