Ve stínu obav, „kdo že nám to tu chce rozvracet to pohodové korupční prostředí?“ se začal bez zájmu médií soudní proces proti mně, jakožto osobě, která podala tři trestní oznámení za způsobení škody pro tento stát ve výši 14 miliard korun.
Proč říkám, bez zájmu médií? Protože jsem na tento svůj soudní proces pozval 5 televizí: ČT, NOVA, CNN PRIMA NEWS, TV Barrandov a TV Bureš a k tomu jsem přizval i řadu redakcí novin: Novinky. cz, iDnes, iRozhlas, Právo, atd., ale nepřišel nikdo, pouze redaktor z Parlamentních Listů, který o tomto mém procesu napsal článek.
Mimo médií jsem pozval i protikorupční nadace, a to Transparency International a Janečkův Nadační fond proti korupci. Z Transparency International se omluvili, že nemohou přijít, a z té druhé nadace nesdělili ani slovo.
Jak je vidět, téma korupce za 14 miliard korun není zajímavým námětem pro mainstreamová média. Je přece předvánoční čas a mnohem zajímavější je psát o tom, jaký kde mají vánoční strom, a odkud ho přivezli, to jsou ty „Flash News“ dnešních dnů, kdepak korupce.
Představte si, 33 m vysoký smrk stojí tam a tam, a vedle tohoto velikána se krčí taková banalita, jako že český daňový poplatník přišel o nějakých 14 miliard korun. Známe přece to rčení, „peníze budou a my nebudeme“, takže nebuďme přece malicherní, vánoční smrky vyhrávají.
Jen pro připomenutí, podstatou tohoto mého soudního procesu je rozuzlení jedné zápletky, a to, kdo tu lhal. Na jedné straně stojím já jako zástupce jedné pravdy, a proti mně stojí vyšetřovatel z případu Adularya a k tomu dozorující státní zástupce ze stejného případu, kteří mě rukou společnou a nerozlučnou obvinili, že jsem si vymyslel lež s cílem, abych vyšetřovateli způsobil příkoří.
Jako výraz toho, že si věřím, jsem nabídl u soudu vyšetření nás dotčených na detektoru lži, ať se prokáže, kdo z nás lže. A nabídl jsem, že půjdu na detektor lží i sám, i když ti ostatní to vyšetření na detektoru lži odmítnou. Soudce ale tento můj návrh bohužel zamítnul.
Škoda, že nepřišli z TV Barrandov, já jsme totiž sledovatelem pořadu „Nebezpečné vztahy“, kde právě detektor lži je tím „Deus ex machina“, který nakonec vždy rozčísne tu zápletku, zdali partner a nebo partnerka ….. To mohla být dobrá reklama pro jejich pořad „Nebezpečné vztahy“, protože, pokud by se mě zeptal soudce, kdo mě přivedl na ideu detektoru lži, tak prohlásím beze studu „no přece Nebezpečné vztahy.“
Můj návrh u soudu neprošel, a tak možná ještě mohu nabídnout ten klasický školní způsob usvědčení lháře, a to, když potáhnu prstem po nose vyšetřovaného od kořenu nosu pěkně ke špičce nosu, a když mi prst sjede z nosu dolů, tak ho mám, lumpa jednoho prolhaného. Trošku jsem zavtipkoval v tomto svátečním čase.
Jdu do boje k soudu se strategii tzv. širšího pojetí tohoto soudního procesu, to je, aby se soud zabýval otázkou, jak byla vyšetřována na policii celá tato kauzu za 14 miliard korun, když policie nic nevyšetřila? Více ve zprávě Národní centrály proti organizovanému zločinu (NCOZ), viz link v textu níže.
Soud, jak jsem již zaregistroval, se spíše bude klonit k užšímu podání tématu, a to je zabývat se jen jednou větou, kterou jsem napsal ve svém 7-stránkovém stížnostním dopise, který jsem poslal na Vrchní státní zastupitelství do Prahy a tou jednou větou jsem prý podal neoprávněné trestní oznámení. Já se bráním a říkám, když jste nazvali jednu větu z mého dlouhého dopisu mým trestním oznámením, tak se zabývejme celým tímto stížnostním dopisem, zda-li byly moje stížnosti v tomto dopise oprávněné. Tím by ale celé to moje obvinění jaksi vysublimovalo.
Když to řeknu zjednodušeně, tak policie tvrdí, že po 2 a půl letech vyšetřování dospěla k závěru, že sice odteklo 14 miliard korun ze státního rozpočtu, nebo z našich peněženek, ale že se přitom nikdo ničeho špatného nedopustil, všichni zkrátka dělali, co bylo třeba a k tomu ještě dřeli jako koně. To zase říkala ta minulá ODS – TOP vláda neblahé paměti.
Za starého socialismu, kdyby k podobné situaci došlo, tak by se jednak ty kotle na stavbě bývaly opravily, aby se nepoškodila pověst našeho státu, který chce přece nadále vyvážet do světa elektrárny, a ještě by si k tomu šlo pár lidí na pár let posedět do chládku. Dnes stačí říci, „děláme, co je třeba“, a máte imunitu. Vždyť přece zde v tomto státě už nikdo nepočítá, že by se ještě někdy vyvážely do světa nějaké ty české elektrárny a další investiční celky. Jsme tu přece u snědeného krámu! A místo umu zlatých českých ručiček se stávají spíše známe po světě ty nenechavé české ručičky, kterým často něco uvízne za nehty.
Tou kardinální otázkou prolínající se celým tímto případem je, kdo může za zkolabování tohoto projektu Adularya. Ty alternativy jsou všeho všudy dvě. Buď je na vině špatné uhlí dodané tureckým investorem, a nebo projekt byl zmařen kvůli špatnému kotli dodanému rakouskou firmou Andritz. Tak jak je sakra možné, že nakonec tu škodu zaplatil český daňový poplatník? A na to se já ve svém trestním oznámení ptám, aby to policie vyšetřila! Takže na stole je triviální otázka, na kterou je stejně triviální odpověď.
A tato otázka je navíc již od listopadu 2017 rozřešena. V tomto období roku 2017 byla zpracována expertní zpráva na firmě ŠKODA Praha, která říká jednoznačně, že na vině za špatnou funkčnost kotle na projektu elektrárny Adularya je samotný kotel. Vždyť již v konci listopadu vyšel článek v Hospodářských novinách, který sděluje názor někoho z organizace, která si tuto expertní zprávu u ŠKODY Praha objednala, a tím objednavatelem byla České exportní banky. A už jen název tohoto článku říká, která z těchto dvou alternativ je ta pravá ořechová:
Tento problém má ale jednu zápletku. Víte, co bude na příštím soudním jednání tím nejtěžším oříškem? Odtajnit tuto expertní zprávu. Takže i když její výsledky již byly v listopadu 2017 veřejně publikovány, tak tato zpráva je oficiálně stále tajná. Jak je to možné?
Každý, kdo na této zprávě pracoval v tom roce 2017, tak musel podepsat smlouvu o mlčenlivosti vůči tomu, kdo si tuto zprávu objednal, tedy vůči České exportní bance. A ta smlouva o mlčenlivosti platí až do roku 2025.
A teď si představte, že v roce 2021 byla elektrárna prodána jedné turecké firmě, a zde v ČR stále platí zákon omerty. Podle mě je možno se začít sázet, zdali bude dříve odtajněno pozadí vraždy Johna Fitzgeralda Kennedyho v USA a nebo se dříve v ČR zvedne opona nad výsledky expertní zprávy ŠKODY Praha na příčiny špatné funkčnosti kotle na projektu Adularya zpracované v roce 2017.
Jak se dívá česká policie na výsledky vyšetřování, to je možno se dozvědět z jednoho dotazu na stránkách NCOZ, kde odpovídá policie na dotaz někoho (já to nejsem), co bylo příčinou zkolabování tohoto projektu.
Nezdá se vám po pročtení této odpovědi z NCOZ, že je to trošku chudý výsledek za dva a půl roku vyšetřování policie na příčiny zkolabování tohoto projektu, co tady policie na svých stránkách sděluje?
Takže to nejzajímavější na příštím soudním jednání bude, zdali bude moci být využita jako důkaz u soudu tato expertní zpráva ŠKODY Praha, která je sice stále tajná, ale její výsledky tu každý v této republice od roku 2017 již zná.
Ale možná, že se ten můj soud velice zjednoduší. Jako na zavolanou zrovna ve stejnou dobu, kdy probíhal tento můj soudní proces, doufám, že ne hrdelní, tak se narodil v českém Parlamentu ten nový gumový zákon o práci pro cizí mocnost. Tak teď už snad bude možno to moje protikorupční snažení právnicky správně zakvalifikovat, jako že ta „protikorupční svině“ jedná v zájmu cizí mocnosti, kterou zajisté nemusím jmenovat. Jak jinak je si možno vysvětlit, než že to bylo na cizí pokyn a za cizí peníze, že se tato „protikorupční svině“ pustila s takovou vervou do boje proti rozkrádání této republiky?
Takže už se možná u příštího soudu nebudeme zabývat otázkou – uhlí a nebo kotel, ale jen otázkou, pod kterým tím náhrobkem je ukryta ta moje mrtvá schránka, odkud si vyzvedávám instrukce od té nejmenované cizí mocnosti.
Ještě musím zmínit, že se mi na tomto mém prvním soudním řízení pan soudce jevil velice férový. Aby mu to vydrželo.
Jinak pro všechny do nového roku přeji vše nejlepší. Tento nastupující rok bude podle čínského kalendáře rokem Čápa, protože nás čekají v ČR volby a tak nás bude celý rok provázet téma Čapího hnízda.
Ing. Miroslav Kelnar, člen Národní demokracie