Myslím si, že není potřeba překládat latinský název článku, význam je celkem pochopitelný.

Nedávno jsem tu napsal článek o Slávkovi Popelkovi pod názvem Perverzní perzekuce Slávka Popelky Fialovou vládou jako špatný seriál na pokračování, ale v době psaní tohoto článku jsem ještě netušil, jak brzy bude Slávek Popelka polapen policií. V úterý 17. 9. 2024 se tak stalo a Slávkovo více než dvouměsíční unikání policii a život v ilegalitě skončil u obce Strání u Uherského Brodu. Zde ho údajně při silniční kontrole náhodou zajistila policie. Jeví se jako vysoce pravděpodobné, že ho policie z Uherského Brodu odtransportovala tam, kam měl původní poukaz na rekreaci se zajištěnou lázeňskou péčí, a to je do basy v Brně.

Nelze říci, že to byl nějaký velký výkon policie Slávka vypátrat a zatknout ho, on sám mi říkal, že čeká, že ho policajti brzy dostanou, že se ani moc neskrývá, takže žádnou cenu za bonzáctví si asi ten dotyčný zasahující policajt nevysloužil. Ale možná, že se přece jen nějaká ta hvězdička na rameni zaleskla.

Nevím sám, jak to hodnotit, někdo řekne „policajt dělal svoji práci“, a já řeknu, například Ukrajinec Nestor Holejko tu dělal také za 2. světové války svoji konfidentskou práci pro Gestapo v českém odboji. A já dodám, proč jsem tu zamontoval do příběhu konfidenta Gestapa Nestora Holejku? Protože mi pořád ještě leží v žaludku, že teď budou moci přičiněním Fialy a jeho zločinné vlády potomci Nestora Holejka v USA, kam si ho CIA na konci 2. světové války odvezla jako odborníka na řešení české otázky, hlasovat v českých volbách. Potomci této zrůdy si mohou nyní podle Pětidemoličních zákonů požádat o vrácení českého občanství po tátovi a hlasovat v příštích volbách v ČR podle klíče: hlas jednoho Holejky z USA proti jednomu hlasu potomka umláceného odbojáře z Pečkárny.

Jen pro doplnění, bratr od Nestora Holejka pracoval zase jako konfident Gestapa v Krakově. To vám ale byla familie! Ale zdali si ho také odvezlo CIA do USA jako odborníka na řešení polské otázky, to už jsem se nedopátral.

Ale vraťme se ke Slávkovi, možná, že bych měl pro ty, co pravidelně nesledují alternativní mediální prostor, připomenout, co vlastně ten Slávek tak hrozného provedl, že ho takto policie pronásledovala.

Nikoho nezabil, nikomu nezkřivil ani vlas na hlavě, jen v prapůvodu napsal řediteli Národního muzea nějakému Lukešovi jeden dopis, ve kterém uvedl, že pokud on, jako ten ředitel Národního muzea, nesundá tu ukrajinskou vlajku z budovy, tak že Slávek zná některé extrémistické skupiny, které tu ukrajinskou vlajku sundají sílou samy.

Tomu, čemu by se na místě ředitele Národního muzea Lukeše někdo zasmál a dopis hodil do koše, tak Lukeš ve snaze plnit svoji občanskou povinnost, to je práskat a práskat až se k smrti upráskám, tak s tím dopisem běžel na Odbor extrémismu a terorismu při Krajské policii Praha a tam policie vyhodnotila tento dopis jako šíření poplašné zprávy a milý Slávek dostal za tento svůj dopis podmínečný trest na 4 měsíce.

Pro srovnání jen uvedu, že když jsem já sbíral před dvěma roky podpisy k prezidentské kandidatuře paní Vitáskové před Hlavním vlakovým nádražím v Praze, tak ke mně přistoupil jeden člověk s tím, že je v Třeboni připraven atentát na premiéra Babiše, a já tu informaci předal policii a policie okamžitě zrušila na konto této mé informace setkání A. Babiše s občany v Třeboni. Řešil tuto mi podsunutou smyšlenou informaci ve své kompetenci ten samý Odbor extrémismu a terorismu při Krajské policii Praha, a světe div se, ten samý policejní odbor tuto falešnou zprávu o připraveném atentátu na A. Babiše v Třeboni nevyhodnotil jako šíření poplašné zprávy, u Slávka ano, a u dotyčného ne.

Policisté tento nahlášený atentát na tehdejšího předsedu vlády vyhodnotili tak, jako že to není nic proti zákonům v této České republice. Chcete snad lepší příklad, jak je zpolitizován trestněprávní a justiční systém v ČR? Myslím, že není třeba.

Pak měl Slávek další „hřích“, když zavedl demonstranty z demonstrace strany PRO v roce 2023 k Národnímu muzeu a volal tam po sundání ukrajinské vlajky, tak to vyhodnotila policie na Krajské policii Praha jako nabádání k trestnému činu, kdy Slávek křičel před Muzeem „pojďte všichni do Muzea“.

Když tam těžkooděnci bezdůvodně na té samé demonstraci u Národního muzea zmlátili pana Kočího a způsobili mu zdravotní újmu, tak to do dneška nikdo u soudu neřešil. Slávka ano, to byl tak těžký zločin, volat „pojďte všichni do Muzea“, za to si zasloužil Slávek okamžitý trest, a fyzické ublížení na zdraví, to je pro naše orgány činné v trestním řízení jen muška zlatá.

No a třetí „zločin“ spáchal Slávek tím, že měl zakázán vstup do Prahy a on přijel na jednu naši demonstraci do Prahy a za tzv. maření soudného rozhodnutí pak dostal Slávek 2 měsíce nepodmíněně, a na tento trest Slávek nenastoupil.

Takže Slávek nezkřížil nikomu vlas na hlavě, nezpůsobil žádnou majetkovou škodu a má jít po 37 letech si sednout za podobný trestný čin, jako před těmi 37 roky. Tenkrát si šel sednout za roznášení protisocialistických letáků a teď už mu k podobnému trestu stačil již jeden jediný dopis na práskače Lukeše z Národního muzea. Jeho jediným „zločinem“ je, že nechce vidět na naší historické památce ukrajinskou vlajku, tedy na budově, kterou nám v roce 1968 ostříleli Ukrajinci.

A když už tu srovnávám zpolitizovaná soudní rozhodnutí, tak nemohu nezmínit moji osobní zkušenost, a to, když mě napadl koncem října 2023 v Kauflendu na Praze 4 jeden vzteklý muž a porvali jsme se a jemu se podařilo kopáním do mě, když jsem se pokoušel vstát ze země, že mi vykopnout nohou pravé rameno z kloubu a zlomil mi kost v rameni.

Já byl stranou napadenou a zraněnou a víte, jak to vyřešil soud na Praze 4? Já pokutu za způsobení výtržnosti 30 tisíc Kč a ten útočník pokutu 18 tisíc Kč. Již to je skandální, útočník dostane nižší trest než napadený. Že tu rvačku evidentně začala protistrana a napadla mě pěstí, to je zaznamenáno na kamerách z Kauflendu. A to, vážení, že mi ten dotyčný útočník vykopnul rameno a zlomil mi kost v rameně, to jaksi podle soudu na Praze 4 bylo v pořádku, tím se ten dotyčný útočník ničeho špatného nedopustil. Připomíná mi to liknavost soudu u toho pana Kočího u Národního muzea. Takto soudí justice v ČR!

Takže vážení, ten současný právní systém pod Fialovou vládou je založen na tom, že za politické kecy půjdete sedět, aniž jste někomu něco způsobili, ale pokud vám někdo způsobí zranění, tak to je v pořádku, to je, jako by se nic nestalo. Extrémním případem je rozhodnutí nějaké JUDr. Dity Řepkové z Krajského soudu v Brně, která osvobodila Ukrajince, který zabil nožem Roma Nikolase v Brně, jako by se vůbec ničeho nedopustil. No fuj, paní Řehková, tedy pardon, paní Řepková, to můžete v noci klidně spát?

Nyní, kdy tedy Slávek nenastoupil do vězení, tak mu může soud navýšit tento trest – původně na dva měsíce nepodmíněně o další přídavek, ale také nemusí.

Takže držme Slávkovi palce. Snažíme se vymyslet, jak pozvednout hlas protestu proti skandálním praktikám současného trestněprávního systému v ČR, a to proti uvěznění Slávka Popelky a dalším postiženým tímto totalitním Fialovým systémem, jako je Tomáš Čermák a Patrik Tušl. Zřejmě připravíme demonstraci v Praze u Svatého Václava, kde budeme protestovat proti věznění těchto disidentů. Datum konání této demonstrace oznámíme.

Tato vláda se opravdu činí, aby si vysloužila nálepku totalitní diktatury potírající oposici tím, že zavírá její aktivisty do vězení. Je k neuvěření, že okolí, kromě nás pár jedinců, co se stavíme na odpor, je k takovýmto monstrprocesům naprosto netečné. Já si opravdu myslím, že ty nedávné záplavy, že to byl bič boží za netečnost a zbabělost lidu českého, který se s trestuhodnou netečností dívá na to, kam nás tato Fialova vláda tlačí a mlčí.

Miroslav Kelnar