Ing. Miroslav Kelnar: Kam se poděl mrtvý student Šmíd?

Dne 29. 4. 2025 jsme uspořádali demonstraci před rádiem Svobodná Evropa v Praze pod názvem „Žádné lhaní z Prahy za české peníze, aneb kam se poděl mrtvý student Šmíd?“. Cílem našeho shromáždění bylo, adresovat české vládě i tomuto rádiu náš nesouhlas s nápadem ministra Lipavského a české vlády vůbec, abychom my platili místo USA toto hnízdo lží zde v Praze.

Na náš protest u vstupu do rádia Svobodná Evropa se dostavila, jako se již stalo tradicí, parta od Arménce Oganesjana, kteří chodí a provokují na našich shromážděních, a to ať již u našich pravidelných protestů u Úřadu vlády, a nebo chodí i na jiná naše shromáždění. Neustálé otravování našich demonstrací ze strany této skupiny jsem popsal ve dvou svých předchozích článcích:

Kdo stojí za provokacemi Arménce Oganesjana?

Oganesjanova parta opět na scéně

Mohl bych tedy tento můj dnešní článek nazvat „Oganesjan do třetice“.

Této naší akci u rádia Svobodná Evropa byl přítomen i redaktor z Parlamentních Listů, a díky jemu za to, a ten popsal průběh shromáždění i naši diskusi se zástupci Oganesjanovy tlupy zde v tomto článku.

Takže se pokusím zmíním jen to, co se nevešlo do článku redaktora Parlamentních Listů Jana Rychetského.

Před touto naší akcí před Svobodnou Evropou předcházela moje testovací demonstrace cca měsíc zpět, kdy jsem přišel před toto rádio se stejným transparentem jako na ten poslední protest 29. 4. 2025, a to: „TÁHNĚTE, PIJAVICE“. Napoprvé se však na místo mého protestu dostavila do 15 minut česká policie a snažila se mě vytěsnit od budovy rádia. Poněvadž jsem tuto moji demonstraci neměl oficiálně zaregistrovánu, tak jsem se mému vyhoštění od plotu Svobodné Evropy nebránil. Na můj dotaz, zdali toto přání mě vytěsnit od plotu Svobodné Evropy bylo přáním pracovníků zevnitř, mi česká policie potvrdila, že opravdu si ti uvnitř stěžovali a přáli si, abych byl odejit z místa mého protestu.

Takže paradoxem je, že z tohoto radia se šíří do všech možných koutů světa řeči o svobodě slova a kritizují odtud kde koho, a poučují odtud kde koho, že se v této a v oné zemi potlačuje svoboda projevu, a ti samí lidé zevnitř nejsou schopni přenést přes srdce moje (možná trošku obhroublé) sdělení, že je tu nechceme? Za mě je to jasné, nechci je tu, ať už za české peníze a nebo bez nich.

Takže do měsíce jsem byl zpět, tentokráte již řádně zaregistrován a doprovázen lidmi stejně smýšlejícími jako já.

Jak je v článku v Parlamentních Listech popsáno, tak k našemu demonstračnímu hemžení se náhodně nachomýtnul jeden český zaměstnanec tohoto rádia, který právě chtěl vejít do areálu Svobodné Evropy a celkem dost rozčíleně se nás ptal: „A kdo tu lže z tohoto rádia?“ Ale to mi, vážení, tento dotyčný pracovník rádia Svobodná Evropa nahrál na smeč. Vůbec jsem nemusel přemýšlet, co odpovědět, vždyť tu velkou lež mám přímo v mottu této demonstrace. Ta nezprofanovanější lež ze všech zprofanovaných lží, co tu kdy vyšla z tohoto rádia, byla přece zpráva o smrti studenta Šmída skoro 36 let zpět. Vždyť já jsem ji tenkrát slyšel na vlastní uši z tohoto proradného rádia a dokonce jsem této lži v začátku i věřil, a to já jim neodpustím.

Jenže toto jméno – Šmíd nic neříkalo onomu zaměstnanci rádia Svobodná Evropa a dokonce se do mě návazně ostře pustili i ti Oganesjanovi pohůnci, že prý tu urážím mrtvého studenta. Takže jim to jméno rovněž nic neříkalo, a to evokuje v mé hlavě otázku, co se dnes učí ve škole o 17. 11. 1989? To ve školní výuce úplně vypustili tuto lež iniciovanou Uhlem? Lež, která měla naštvat lidi a vyhnat je do ulic? To se opravdu podařilo Havlistům takto vykuchat pravdu o 17. 11. 1989 a vymazat z průběhu převratu v ČSSR toho studenta Šmída? Alespoň že těm Havlistům zbyla ještě ta láska bez ohledu na pohlaví.

Je zarážející, že Oganesjan pošle na nás takovou nezkušenou omladinu, aby nám šla narušovat plynulý průběh demonstrace, a ti lidé jsou informačně naprosto nevybaveni, aby s námi mohli fundovaně diskutovat na nějaké politické téma. Oni si navíc ani nepřečetli téma této naší demonstrace. Kdyby si přečetli na stránce zaregistrovaných shromáždění Magistrátu hl. města Prahy, co je účelem našeho mítinku před rádiem Svobodná Evropa, tak by museli vědět, že my netvrdíme, že provoz tohoto rádie platíme my Češi, ale jen protestujeme proti nápadů Lipavského a celé české vlády, abychom provoz rádia místo USA platili my Češi, a nebo EU, což je to samé. Ta omladina namítala, že přece to rádio platí Američané a ne my, ale to my jsme nepopírali.

Odkazuji v této souvislosti na článek v Parlamentních Listech ze dne 28. 4. 2025.

A to ministra Dvořáka huba nepálí, když si vzpomene na Popelku, Čermáka, Tušla, Vrabela a i na moji maličkost, která je odsouzena za to, že kritizovala korupci na vysoké politické úrovni u nás?

Neodolám, abych nezmínil, že jsem poprvé slyšel jméno Slávek Popelka z úst nějaké Lídy Rakušanové, která lkala na vlnách Svobodné Evropy před 36 lety, tenkrát ještě z Mnichova, jak socialistická policie šikanuje a zavírá Slávka Popelku. A když Rakušanova policie přistihla Slávka Popelku v roce 2024 na naší demonstraci u Úřadu vlády a díky tomuto jeho příjezdu do Prahy si pak musel jít Slávek Popelka odsedět ty svoje předchozí podmíněné tresty, které dostal za snahu sundat ukrajinskou vlajku z Národního muzea, tak kde byla ta Lída Rakušanová, aby se čílila nad postupem Rakušanovy policie?

Řeknu to na rovinu, celé té Svobodné Evropě byl už Slávek Popelka v roce 2024 úplně ukradený. K čemu tedy máme na našem teritoriu toto rádio platit, když se nezastává českých politických vězňů? Jó, kdyby se toto rádio zajímalo o politické vězně u nás, tak bych k jeho neexistenci u nás nebyl tak striktní. Ale když si uvědomíte, že u zrodu tohoto rádia stála americká CIA, tak vás přejde veškerý optimismus o jeho účelu. Takže máme platit rádio, které ani nevysílá v českém jazyce a nestará se o české politické vězně, a bylo by maximálně na straně Fialovy vlády. Copak tu potřebujeme další ČT a ČRo?

Já se zeptám českých lidí, to vám opravdu nevadí, že se tato vláda zřejmě chystá přihodit další lopatu hnusu k tomu existujícímu, na který si zase půjčí v zahraničí a zase zvýší zadlužení této země? Co jiného si má člověk myslet o návštěvě ministra Dvořáka v budově Svobodné Evropy právě v předvečer naší demonstrace, jak se na tuto návštěvu ministra Dvořáka odkazuji výše? Ano, budeme zřejmě solit.

Ještě jednu věc byl chtěl připomenout související s tímto místem a rádiem, a to je příběh Bělorusa Ramana Prataseviče, kterého v květnu v roce 2021 vytáhla běloruská policie z letadla v Minsku, když tam to jeho letadlo neplánovaně přistálo. To byl panečku tenkrát cirkus kolem tohoto tzv. disidenta, který se náhle dostal do rukou běloruské policie! Na různých letištích po Evropě pověsili jeho foto atd. a myslím že i na Ruzyni viselo. A tento tzv. běloruský disident pracoval tenkrát zde v tomto rádiu Svobodná Evropa v Praze.

Ano, Bělorusko patří do zemí, kam se vysílají lži a propaganda z tohoto rádia z Prahy, a když se ten Pratasevič dostal do rukou běloruské policie, tak začal zpívat jinak než disidentsky a popsal, jak toto rádio tady v Praze funguje, a kdo s ním spolupracoval v Bělorusku apod. Také se najednou to jeho foto z letišť v Evropě potichu vytratilo jako pára nad hrncem, a jeho tklivý příběh najednou nenápadně zmizel z televizních obrazovek.

Mohu říci, že už tam mají dávno ve Svobodné Evropě jiného reportéra, který kalí vodu do Běloruska, tedy reportérku, abych byl úplně přesný.

Ještě bych tu mohl zmínil, že jsem v roce 2002 pracoval v české firmě vyrábějící tiskařské stroje, která také své produkty vyvážela do Íránu, a že nás náš íránský zástupce tehdy informoval, že dostali dopis od íránské vlády, že mají přerušit veškeré obchodní kontakty s českými firmami, protože se z Prahy šíří štvavé vysílání v perštině. Tak takto podporovali naši politici český průmysl! U zrodu rádia Svobodná Evropa na našem teritoriu stál samozřejmě, kdo jiný než – Havel.

Tito nezvaní hosté od Oganesjana nebyli agresivní, jako jejich starší pobratimové, to je Oganesjan, Hofová, Pšenák atd., ale chovali se dosti neslušně, vstupovali do našich projevů a dosti neurvale pokřikovali na naše řečníky apod. Takže ta diskuse nebyla podle našeho gusta, jak se sluší a patři mezi inteligenty. No nic, snad je pošle Oganesjan na nějaký ten kurz slušného chování.

Jen poslední věta na závěr. A víte, že jsem tím, že jsem tento mítink před Svobodnou Evropou zorganizoval, že jsem ze sebe setřásl půl své zlosti na to, jak tehdejší Havlistická kamarila zneužila před 35,5 roky moji naivitu? Ta druhá půlka odejde, až tomuto rádiu a jejím zaměstnancům budu mávat na odchodnou.

Ing. Miroslav Kelnar, člen Národní demokracie