Nedělník Adama B. Bartoše (76): Hnus fialovej. Před volbami sliboval bránit svobodu slova, nyní ji omezil tak, jak by se ani Putin neodvážil

Jsme ve válce. Bohužel se stalo to, před čím jsme varovali. Opakovaně jsme psali, že se nechceme nechat zatáhnout do války s Ruskem, ale vláda ČR udělala vše proto, aby nás do ní přesto zavlekla.

Původně jsem měl v úmyslu okomentovat to, co se na Ukrajině stalo, ale protože se věci tak dramaticky mění a hlavně proto, že zde je po minulých dnech ještě méně svobody slova, než jsme dosud měli, budu se raději věnovat pouze počínání vlády. Snad je ještě možné vládu kritizovat, nebo ani to se už nesmí?

To, co se děje na Ukrajině, je jistě tragédií pro celý ukrajinský národ. Radost z toho nemám. Je to nicméně spor mezi Ruskem a Ukrajinou, který se nás vůbec netýká, a to ani z titulu toho, že jsme v NATO. Protože Ukrajina v NATO není a napadlo-li Rusko zemi, která není v NATO, pak to s námi nemá žádnou souvislost a ČR by se neměla do tohoto sporu nijak míchat. Tím spíše, když Putin výslovně varoval před hroznými následky, které by takové případné vměšování pro třetí stranu mělo. O to více mne děsí, jaké kroky provádí fialová vláda. V podstatě provokuje Putina a dělá vše proto, aby i on uvalil sankce na nás (to v lepším případě) či dokonce činí z naší země cíl jeho případné odvety. V těchto provokacích naše vláda pokračuje i poté, co Putin oznámil, že nařídil jadernou pohotovost.

Netvrdím, že bychom si měli neutralitu zachovat ze strachu, protože nás někdo varuje, jaké by vměšování mělo následky. Tvrdím, dlouhodobě, a naše Národní demokracie to má dlouhodobě ve svém programu, že bychom měli být zemí neutrální z principu, ze zásady, prostě proto, že je to pro naši zemi výhodné, aby nebyla do žádné války zatažena. Z toho přece nikdy nevzejde nic dobrého, jen špatného. Na příkladu Ukrajiny vidíme, co se může stát, když je země vojensky svázána s NATO a vydává se všanc americkým vojákům a americkým „poradcům“. Druhým důvodem, proč být neutrální zemí, je to, že je náš národ rozdělen. Jedna část si přeje, abychom přináleželi k Západu, zatímco druhá polovina národa tíhne spíše na východ nebo si alespoň uvědomuje specifika středoevropského prostoru, který není totéž, co Západ. Kdybychom si to měli střihnout v nějakém pomyslném referendu, asi by to půl na půl skutečně dopadlo a nikdy bychom se nedohodli, protože jedna polovina by vždy byla nespokojená. Neutralita země by byla kompromisem pro oba „tábory“. Ale o tom jsem dnes nechtěl psát.

Chci psát o tom, že nás vláda zatáhla do války. Není v národním zájmu míchat se do konfliktu na Ukrajině, přesto tak vláda činí (zavírá ruské konzuláty, ohlašuje sankce, v EU je papežštější než papež, na Ukrajinu posílá zbraně, odmítá vydávat víza Rusům, uzavírá vzdušný prostor ruským letadlům a tak dále a tak podobně). Nejde o to, že v dlouho očekávaném konfliktu nakonec nečekaně byla tím prvním, kdo převzal iniciativu, Ruská federace, protože to klidně mohlo být přesně naopak. Copak NATO nenasunovalo svá vojska na Ukrajinu k ruským hranicím? Nechci to hodnotit, ale moment překvapení je vždy podstatný, a Rusko si tím získalo určitou výhodu, i za cenu toho, že je nyní považováno za agresora. To je ale jeho problém, který se nás – opět – netýká. Mne spíše zajímá a hlavně děsí, že následnými sankcemi, kroky, podporou, vyzbrojováním apod. riskuje česká vláda bezpečnost naší země a životy obyvatel ČR. Právě tohle jsme nechtěli, právě před tím jsme varovali.

I proto jsem psal 15. února Žirinovskému, že válku nechceme, nepřejeme si ji, není v našem zájmu. Na tom přece není nic špatného, chtít mír. To, že Rusko jako první zaútočí, nečekal nikdo, a to ani na alternativě. Byli jsme tím zaskočeni i my. Další prohlášení našich dvou stran (ND a ANS) se pak neslo v duchu objektivního popisování situace. V prohlášení jsme nijak nefandili Rusku ani se z konfliktu neradovali. Přesto z toho idnes.cz vyrobil diskreditační článek, kde komentáře pod ním jsou jedna velká žumpa a dostávám od té doby nenávistné maily, kde je mi vyhrožováno fyzickými útoky. Lidé jsou plní nenávisti, jsou už tak zmagoření po těch dvou letech covidové propagandy, že ani oni už nesnesou jiný názor? Nebo je už někdo přes ty grafeny v krvi na dálku ovládá a zatemnil jim úsudek? Třetí naše prohlášení pak znovu zdůrazňuje potřebu neutrality, jak se ji zde výše snažím jinými slovy popsat.

Vidíme tedy, jak od minulého pondělí situace eskalovala. A to tak, že dnes Fialova vláda (skutečně dnes, v neděli) veřejně deklamuje, že jsme ve válce (ačkoli oficiálně nikdo nikomu válku nevyhlásil, natož, aby ji vyhlásila Česká republika). Ale na vyhlašování války se už dnes nehraje, takže i bez jejího vyhlášení je jasné, že v té válce jsme – ale ne ani tak proto, co udělal Putin, ale proto, že ČR po diplomatických a ekonomických útocích na Ruskou federaci začíná posílat na Ukrajinu zbraně. Jasně, granáty jsme poslali už dříve, ještě před konfliktem s Ruskem, ale po ruské invazi jsme už Ukrajině stihli poslat lehké zbraně za 177 milionů a dnes (v neděli) jsme se dozvěděli, že budeme posílat i těžké zbraně za 400 milionů korun. Tady už ale přestává všechna legrace, protože tím se stáváme skutečně součástí konfliktu, tím spíše, že nás RF už dříve zařadila na seznam nepřátelských států, když jsme ji na základě důkazů, které veřejnost dosud neviděla, obvinili z toho, že nám vyhodila do povětří sklad zbraní ve Vrběticích.

Takže se konečně dočkali. Tak dlouho po válce volali, až si ji vymodlili a i když se nás ruská invaze netýkala, zavlekl nás Fiala a Pekarová do války. A Adamová jakbysmet. Zřejmě se jim v tom líbí, připadají si jako ti morálně čistí, kteří nás mohou poučovat a brát si nás jako rukojmí. Fiala se nakrucuje a blije na nás z obrazovky fráze o demokracii a svobodě a přitom posílá zbraně proti jaderné velmoci. Asi si myslí, že je nějaký novodobý Churchill, který bojuje se Zlem a zachraňuje svět. Nakrucuje se a naparuje se, s vážnou ustaranou tváří a pomalým hlasem nám oznamuje, že nás zatáhl do války a že nás to bude něco stát, že se budeme muset uskromnit a něco pro to obětovat. Je mi z toho zle. Tohle jsou ty jeho hodnoty – CDK? Hodnoty Centra demokracie a kultury? Vypínání opozičních médií (k tomu se ještě dostaneme), hazardování se životy obyvatel České republiky? Samotné NATO, které válku chtělo a připravovalo se na ni, zatím nic nepodniká, ale Fiala, ten bojuje o sto šest. Ono se to ale uhlazenému akademikovi hezky slovně bojuje z pohodlí Strakovy akademie, když ví, že by v případě konfliktu nejspíše zdrhnul západním letadlem do bezpečí, jako někteří politici Ukrajiny. Na Ukrajině ale už dnes vědí, jaké má dráždění Ruska důsledky. Tohle chce Fiala pro Českou republiku?

Vypnutí opozičních médií vyvolalo velkou nevoli a bylo už rozhořčeně okomentováno mnohými, takže k tomu stěží napsat něco nového. Osobně se mne to velmi dotklo, protože jsem bývalý novinář a svoboda slova je téma, které mne dlouhodobě zajímá a její oklešťování mne trápí. Aeronet je mezi opozičními weby jednička, ale i další weby odvádějí dobrou práci. Znám se s šéfredaktorem Czech Free Press, šéfredaktor Zvědavce je můj kamarád a byl i kandidátem Národní demokracie do Senátu v roce 2014. V Prvních zprávách jsem pracoval poté, co mne vyhodili z iDNESu – přitom nejde o alternativní médium, ale komerční zpravodajský projekt, kterému vyloženě vznikne majetková újma. Asi jste zaznamenali, že u těchto webů vládní koniášové neskončí – zde je například další seznam dalších webů určených k „vládní agresi“ – mezi jinými server Eurabia.cz, který jsem asi deset let šéfredaktoroval a který se přitom týká vyloženě tématu islámu, Svobodný vysílač (netřeba představovat), NWOO.org – rovněž klasika na české alternativě, EXANPRO – skvělé zpravodajské analýzy, které jsem si nedávno předplatil, abych byl v obraze, AC24, ale i nedávno vzniklý a poměrně velmi úspěšný CZ24.news, který také sem tam otiskne naše články apod.

Aby toho nebylo málo, naše partnerská strana – ANS – hlásí blokaci svých stránek (aliancenarodnichsil.cz), ale pohotově zprovoznila nový web aliancenarodnichsil.org. Proto jsme pro jistotu objednali několik záložních domén i pro stránky Národní demokracie. Nevím, zda web ANS zavřela vláda nebo nějaký ukrajinský hacker, protože ani v případě „oficiálního“ vypnutí nepohodlných serverů nedostal žádný z nich žádné upozornění, žádné rozhodnutí, žádné vysvětlení, zkrátka pouze nějaké nicky z NIC.cz rozhodly a pak už se nikdo ničím dalším už neobtěžoval.

Zajímalo by mne, kde si má tedy v této situaci obyčejný občan hledat objektivní informace, když mainstream jede jen západní propagandu, nic jiného. Copak je prozápadní vysílačka ČT objektivní? Od ruského uznání DLR a LLR je obrazovka ČT celá žlutá, aby náhodou občan nepřehlédl, že se něco děje. Jak svatí na orloji se tam střídá jeden prozápadní liberál za druhým, ale jiný názor jsme tam za celý týden neslyšeli. To je vyvážené a objektivní zpravodajství? Jistě, je to propaganda, jak to v době války bývá, ale ať tuto propagandu nevydávají za objektivní zpravodajství. Jestli je něco dezinformací, fejkem nebo hoaxem, tak je to minimálně polovina zpráv, co čteme na mainstremu. Nebo snad má člověk věřit tomu, co vidí, když například otevře iDNES.cz? Ze všech titulků má dojem, že Ukrajina vítězí, Rusové mají samé ztráty, tisícovky mrtvých Rusů, Rusové zabili chlapečka, Rusové bombardují školku, Rusové přišli o stovky tanků, Sláva Ukrajině, Ukrajinská vojska si připsala další úspěch, do toho titulky o diktátorovi Putinovi, banditovi Putinovi, Putin zešílel, Putin je v izolaci, jednou je Putin Hitlerem, poté zase Stalinem, to vše prokládané patetickými výroky premiéra Fialy, který zachraňuje svět a možná i naši galaxii. Ukrajinský komik-prezident Zelenskyj chvíli naříká, chvíli se loučí a tvrdí, že už ho vidíme naposledy, pak zase vítězí, nevzdává se, vybízí svět, prosí o pomoc, válčí. Kde v tom všem je pravda, jak jí v té propagandě najít? Co je skutečnost a co je fake? Co je pravda a co lež? Co je realita a co je píár? To máme skutečně věřit tomu, že nepočetně menší ukrajinská armáda drtí tu ruskou, druhou největší na světě? To jako máme baštit?

Prolhaným médiím hlavního proudu nevěřím nic, doslova ani čárku jejich vylhaného zpravodajství. A pokud je vládní krok vypnutí opozičních webů vysvětlován jejich údajnou neobjektivností, pak musíme mainstreamová média označit za rovnou celá lživá, toxická a nebezpečná pro duševní zdraví občanů a lidé by je neměli raději vůbec otevírat, spouštět, ladit či jimi listovat. A to ani v biohazard obleku.

Ale teď vážně: abychom se jen nerozčilovali, zde je petice proti této cenzuře ze strany Ministerstva Pravdy. Sice to k ničemu nepovede, tak jako žádná petice, ale ozvat se proti tomu musíme. Za další – vítám, že některé média (například AE News) už ohlásila, že se proti tomu budou soudně bránit a vyzývám další, ostatní, ideálně všechny, aby se k AENews přidala ke společné hromadné žalobě a nenechala si to líbit, nespokojila se s tímto protiprávním stavem. Nemá to nic společného s rusko-ukrajinskou válkou (která není naší válkou), je to jen záminka, kterou si Fialova vláda vybrala, aby mohla vypnout nepohodlná opoziční média, a tím si upevnila svoji moc. Navíc sám Fiala přiznal, že byl tento krok „na hraně“. Podle mého soudu musejí soudy doznat, že byl značně „za hranou“.

Vidíme, jak se vláda snaží zabetonovat ve svých pozicích. Pro lid nic nedělá, myslí jen na to, jak si upevnit moc – Pandemickým zákonem, korespondenčním hlasováním a nyní totalitní cenzurou svobodných médií. Chová se stejně jako ten, koho kritizují, ne-li hůře. Mají plnou hubu demokracie, svobody a kultury a přitom ani Putin nikdy neudělal to, co Fiala s Rakušanem. Husa Pekarová-Adamová kritizuje Orbána, ale chová se hůře než on, protože Orbán nezakazuje Maďarům číst opoziční média.

Aby toho nebylo málo, předlistopadový bolševik Igor Stříž zakazuje občanům, aby měli jiný názor, jinak je prý na tři roky zavře za mříže. Opět – nechová se náhodou stejně jako onen nenáviděný Putin? A není to náhodou ten pán, co patřil ke skupině státních zástupců, kteří chodili na kafíčko na americkou ambasádu? Ištván, Bradáčová, Fenyk? – psal jsem o tom před lety právě na Prvních zprávách, které teď zlikvidovali, takže si to už nepřečtete, ale Parlamentní listy z toho alespoň kdysi přinesly jakýsi výtah.

Kolik zemí napadly Spojené státy americké, se dá spočítat velice přesně, ale nestačily by vám na to prsty, a to ani, kdybyste započítali ty na noze. Jediný americký prezident, který neválčil, byl Donald Trump, proto taky asi chudák tak dopadl. Nevzpomínám si ale, že by kdy česká vláda kvůli americkým válkám vyhlašovala vůči USA sankce, že by zabavovala Američanům majetky, že by blokovala média, která tyto americké dobyvačné války omlouvala, že by vyhrožovala občanům, kteří schvalovali například americkou invazi do Iráku, do Afghánistánu, do Libye či Sýrie. Genocida se nesmí schvalovat, to je jasné, ale když ji páchají Spojené státy, tak se vždy oko přimhouří.

Jako je tomu u další bizarnosti (nebo spíše „prasárně“), kterou jsme se mohli v uplynulých dramatických dnech z úst českých politiků dozvědět. Bojovat v cizí armádě je sice trestný čin, ale čeští politici už vymýšlejí, že by se zákon mohl obejít, aby čeští občané mohli jít bojovat na Ukrajinu. Přitom když se někdo v minulosti vydal na Donbas, tak ho zavřeli za katr a obžalovali z terorismu, a to ani nemusel jít bojovat. Před rokem zavřeli několik vlastenců, kteří na Donbas pouze jezdili. To je prý terorismus, za který hrozí až dvanáct let. Ale bojovat na Ukrajinu proti Rusům, to najednou nevadí, i když je to momentálně proti zákonu. Bývalý ministr vnitra Hamáček ze zpropadené a propadlé ČSSD napsal: „A co takhle slíbit zastavení trestního stíhání dle par. 321 tr.z. (služba v cizím vojsku) komukoliv, kdo půjde bránit Ukrajinu?“ Hamáček z Aspenu tak vybízí Čechy, aby šli na Ukrajinu střílet Rusy, že by vláda přimhouřila oči nad svými vlastními zákony… Další neskutečný případ licoměrnosti a pokrytectví českých politiků a důkaz toho, že jsou jen poslušnými prozápadními loutkami. Taky pociťujete ten dávivý reflex jako já?

Ale už toho raději nechme, protože to bychom se mohli takto rozčilovat donekonečna a k ničemu by to stejně nevedlo. Ani kdybychom se vyzvraceli, tak by nám nebylo lépe. Takže se pokusíme skončit trochu pozitivně. Třeba tím, že budeme doufat, že nám – slovy jednoho mého známého – Putin „recipročně nepošle těch našich 5 tisíc granátů vzduchem zpátky“. A jedna dobrá zpráva v tom všem zmaru nakonec: Aeronet neskončil, od neděle jede na nové doméně Aeronet.news.

Snad se tu za týden ještě všichni živi a zdrávi sejdeme. Do té doby se opatrujte…

Adam B. Bartoš, předseda Národní demokracie